route@旁路由 vs 软路由
“旁路由”和“软路由”是家庭或小型办公网络中常见的两种网络设备部署方式，它们的核心区别在于部署方式和功能侧重点。
一、定义区别
1. 旁路由（Bypass Router）：
不是主路由，挂在主路由旁边“辅助工作”的设备
- 通常是插在现有主路由之后，通过桥接/AP模式/WAN-LAN连接方式接入网络。
- 主要用于提供附加功能，比如科学上网（翻墙）、广告拦截、DNS优化、流量控制等。
- 不会替代主路由的DHCP、NAT功能，主路由依然承担IP分配和上网功能。
示意图：
互联网 ←→ 主路由 ←→ 旁路由（仅辅助功能） ←→ 终端设备
2. 软路由（Soft Router）：
使用PC硬件+软路由系统（如OpenWRT、iKuai、LEDE、PVE等）搭建的“主路由”
- 是一台真正具备完整路由器功能的机器，替代传统硬件路由器。
- 通常由 x86 小主机（如N5105、J4125等）+ 多网口网卡组成。
- 拥有强大性能，可用于复杂的网络策略、负载均衡、QoS、VLAN、VPN、内网穿透等。
- 可搭配AP、交换机等组成强大家庭/办公网络。
示意图：
互联网 ←→ 软路由（主路由） ←→ AP/交换机 ←→ 终端设备
二、功能对比
| 功能 | 旁路由 | 软路由 |
|---|---|---|
| 角色定位 | 辅助角色 | 主角，承担所有网络管理 |
| 安装方式 | 插在主路由后面 | 直接替代主路由 |
| 硬件要求 | 树莓派/香橙派/老路由器刷机等 | 小主机/多网口设备 |
| 常用系统 | OpenWRT、LEDE | OpenWRT、iKuai、PVE虚拟化等 |
| 配置复杂度 | 较低（少量设置即可） | 中等~高（需要完整网络知识） |
| 网络控制力 | 仅控制部分流量或设备 | 全面控制整个内网 |
| 适合人群 | 新手用户/低预算 | 高级用户/极客玩家/企业场景 |
三、使用场景举例
✅ 适合使用旁路由的情况：
- 已有稳定主路由，不想更换。
- 仅希望给个别设备加速、翻墙、广告屏蔽。
- 预算有限，用老旧硬件改造使用。
✅ 适合使用软路由的情况：
- 对网络控制有较高要求（如多拨、策略路由、QoS）。
- 家中设备多，有Mesh、AP、交换机等设备。
- 对数据转发能力和扩展性要求高。
四、总结
| 分类 | 旁路由 | 软路由 |
|---|---|---|
| 优点 | 简单易上手、部署灵活 | 功能强大、性能高、扩展性好 |
| 缺点 | 功能有限、需依赖主路由 | 配置复杂、成本略高 |